mine..

1.           ENTP

ENTPs are inspired innovators, motivated to find new solutions to intellectually challenging problems. They are curious and clever, and seek to comprehend the people, systems, and principles that surround them. Open-minded and easygoing, Visionaries want to understand other people: their motivations, behavior, and ideas—without applying judgment.

ENTPs are masters of re-inventing the wheel and often refuse to do a task the same way twice. They question norms and often ignore them altogether. Established procedures are uninspiring to the Visionary, who would much rather try a new method (or two) than go along with the standard.

ENTPs enjoy engaging others in debate, and can be perceived as argumentative due to their love of critical analysis. They are the classic devil's advocate, rarely married to one position and able to argue anything convincingly. They like to maintain the upper hand, and often do, thanks to their ability to quickly respond to another's ideas and behavior.

ENTPs are energized by challenge and are often inspired by a problem that others perceive as impossible to solve. They are confident in their ability to think creatively, and may assume that others are too tied to tradition to see a new way. The Visionary relies on their ingenuity to deal with the world around them, and rarely finds preparation necessary. They will often jump into a new situation and trust themselves to adapt as they go.

ENTP in the Population

ENTP is one of the rarer types in the population. ENTPs make up:

• 3% of the general population
• 4% of men
• 2% of women

Popular Hobbies

Popular hobbies for the ENTP include continuing education, writing, art appreciation, playing sports, computers and video games, travel, and cultural events.

Famous ENTPs

Famous ENTPs include Walt Disney, Thomas Edison, Lewis Carroll, Alfred Hitchcock, John Malkovich, Nikola Tesla, “Weird Al” Yankovic, Benjamin Franklin, and Richard Feynman.

Research on ENTP

Interesting facts about the ENTP:

• On personality trait scales, scored as Enterprising, Friendly, Resourceful, Headstrong, Self-Centered, and Independent
• Least likely of all types to suffer heart disease and hypertension
• Least likely of all types to report stress associated with family and health
• Scored among highest of all types in available resources for coping with stress
• Overrepresented among those with Type A behavior
• Among highest of all types on measures of creativity
• One of two types most frequent among violators of college alcohol policy
• Among types most dissatisfied with their work, despite being among the types with highest income
• Commonly found in careers in science, management, technology, and the arts

ENTP at Work

At work, the ENTP is concerned with applying innovative solutions to challenging problems to improve the efficiency and effectiveness of systems. ENTPs often take an entrepreneurial approach to their work and they prefer to approach tasks in a casual and unstructured way, with few limitations on their ingenuity.

ENTPs prize competency and often want to be the expert. They enjoy work that demands continual improvement in their knowledge and skills. They value power, and want a career that allows them contact with powerful people and the opportunity to increase their own influence.

ENTPs are idea people, and chafe at routine. They get bored very quickly when required to repeat a task or attend to details. They do best when their work is highly conceptual, and allows them to solve problems creatively without having to think through the details.

The ideal work environment for an ENTP is intellectually challenging without being rigid, with creative and intelligent coworkers. The ideal job for an ENTP allows them to put their creativity to work developing innovative ideas, while allowing them to delegate responsiblity for the tedious details of implementation to others.

Popular Careers for the ENTP

Top careers for the ENTP include:

• Executive; Entrepreneur; HR Recruiter; Management Consultant; Marketing Manager;  Public Relations Specialist; Reporter; Copywriter; Art Director; Producer or Director; Architect; Industrial Designer; Urban Planner; Industrial Engineer; Environmental Scientist

ENTP Communication Style

ENTPs are lively and agile communicators who speak in terms of the “big idea.” They like to explore possibilities and make connections with the information they receive. ENTPs love innovative solutions and are enthusiastic about change, but they are also highly analytical and will not hesitate to criticize ideas that don’t hold up to their logical analysis. ENTPs can be hard to keep up with in conversation; they like to play with lots of complex ideas and have little patience for explaining details.

ENTPs as Partners

In relationships, the ENTP is inventive, enthusiastic, and spontaneous. ENTPs are often exciting partners, full of ideas for new things to explore together.

ENTPs prize their ability to understand others and communicate effectively, and have an ongoing interest in improving themselves and their relationships. They want to know how their partners' minds work, and are creative in coming up with solutions to interpersonal problems.

ENTPs like to encourage their mates to pursue their ambitions. However, they may be competitive or even argumentative; they enjoy a good debate for its own sake. They typically need a partner who is emotionally resilient and doesn't take offense at their intellectual challenges.

ENTPs can be unreliable as they follow their inspiration, wherever it may lead. They have little interest in order or routine, and may neglect mundane household chores as they pursue more stimulating activities. The ideal mate for an ENTP appreciates their ingenuity, competence, and perceptiveness, and supports them in their ever-changing interests, schemes, and social pursuits.

ENTPs as Parents

As parents, ENTPs are concerned with developing their children as independent thinkers. They are fun-loving parents who want to give their children many experiences to help their young minds expand and grow. More interested in challenging their children intellectually than caring for their physical needs, the ENTP is inclined to leave the day-to-day details of childrearing up to another parent if possible.

Although ENTP parents may be distracted from their families when other interests capture their attention, they derive great joy from offering their children many and varied opportunities to develop.

ENTP Type Dynamics

The core of the ENTP personality type is Extraverted Intuition. This dominant function guides the way ENTPs understand the world and take in information about their surroundings. When using Extraverted Intuition, ENTPs explore meaning and interpretations in the world around them. They see possibilities everywhere, and scan their environments for new ideas and people to experience.

The auxiliary function for ENTPs is Introverted Thinking. This mental function supports their dominant Extraverted Intuition to help them process and evaluate information internally. Using Introverted Thinking, ENTPs seek orderly, systematic and logical thinking. They reflect to create rational understanding within their own minds.

The tertiary Feeling function is less developed for most ENTPs, especially early in life. When this function is not well developed, ENTPs may have trouble tuning into values and considering the impact of decisions on people.

The inferior function for ENTPs, or that function which is least likely to be conscious and well developed, is Introverted Sensing. When this function is not developed, ENTPs can have trouble retaining and recalling practical, detailed information, and may ignore aspects of their physical experience.

ENTP Under Stress

ENTPs can become stressed when they are forced to spend too much time alone, focusing on details, or doing repetitive tasks that don’t engage their imagination. Because ENTPs love taking on new projects, they may commit themselves to exciting opportunities than they can’t realistically follow through on. When the ENTP fully acknowledges the time and energy required to turn their many ideas into reality, or realizes that they must complete mundane detail work in pursuit of their goals, a stress response often follows.

When under stress, ENTPs are affected by their inferior Sensing function. They often turn inward and feel isolated and unloved. They may seem picky or irritable, as they fixate on minor errors or other people’s oversights. They are prone to obsess about details and may grasp on to a single fact, insisting that it is of utmost significance. The ENTP’s inferior Sensing may also appear as an uncharacteristic focus on their own bodies. Because this inward sensory focus is unfamiliar to the ENTP, they often misinterpret physical sensations and can become hypochondriacal.

pembelajaran-

on Tuesday, August 21, 2012 at 11:48am ·

para pendiri kompas dan intisari berasal dari kalangan guru,pegawai negeri menengah dan wartawan, yakni kalangan yang waktu itu berpenghasilan rendah, tidak bermodal, dan tidak termasuk golongan ekonomi kuat. Mereka tidak menerima warisan orangtua yang cukup untuk 7 turunan. Mereka mau tidak mau hidup sederhana dan terbiasa dengan cara hidup yang sederhana...

Sifat yang kentara, mereka orang orang jujur. Hanya dalam 1 hal mereka kaya: kaya dengan cita cita. Mereka mula mula menerbitkan majalah dan harian. Pengalaman tak banyak, modal sedikit. Ini kelemahannya. Segi kekuatan: mereka sadar bahwa mereka sebagai individu individu lemah yang harus bekerja sama dan bersatu. Dan sudah tentu bersedia banting tulang.

judulnya di bawah situ

 on Friday, August 17, 2012 at 5:12pm ·

-Pertemuan sepertinya juga menerapkan hukum Gossen 1-
Anda pasti sudah mengenal 3 teori Gossen pada pelajaran ekonomi sewaktu menimba ilmu di sekolah menengah dahulu. Mengenai hukum utilitas. Bahwa sebuah kepuasan akan terus berkurang setelah satu pemenuhan kebutuhan sudah tercapai.
Judul di atas merupakan sebuah hipotesis terhadap pengalaman yang berulangkali saya rasakan dan membuat saya teringat tentang perkataan guru les matematika saya tentang penerapan hukum Gossen yang berulangkali dicontohkan dengan bakso,mi ayam, ataupun makanan makanan lain. Memang sepertinya hukum ekonomi sangat lekat dengan kebutuhan fisik seseorang namun kenyataannya memang manusia memiliki banyak kebutuhan lain yang cenderung mengarah pada kebutuhan psikologis.
Sore tadi, saya bertemu (dengan sengaja) dengan beberapa teman yang sebelumnya sangat saya harap harapkan kedatangan mereka. Kami berbincang bincang mengenai banyak hal, tentu saja perihal dinamika kehidupan. Namun karena pertemuan tersebut melibatkan banyak orang yang sudah memiliki minat dan keseharian yang berbeda beda, (sekitar 8 orang) maka pembicaraan kami cenderung kurang jelas arahnya dan agak simpang siur alias ngalor ngidul. Namun ada beberapa dari kawan tersebut yang cenderung berkomunikasi lebih intensif dengan saya. 2 di antaranya merupakan kawan yang telah lama tidak bertemu dan, kali ini adalah pertemuan ke”2” setelah waktu yang lama itu, salah satu dari orang itu memang seorang kawan dekat dulu semasa sma. kemudian 3 di antaranya cenderung lebih sering bertemu dan berkomunikasi, dan 2 lagi adalah pertemuan yang pertama setelah waktu yang lama.
Manakah yang saya bicarakan dalam kasus ini? Mungkin ada sudah bisa menebak, dan barangkali pula anda benar. yakni yang pertama. Sekitar 3 minggu lalu, saya bertemu dengan 2 orang ini dalam kesempatan yang berbeda. Orang pertama, sebut saja si X memang saya harapkan pertemuan dengannya karena dia adalah seorang motivator muda yang canggih. Dia pasti bisa menceritakan berbagai (benar benar berbagai –dari lika liku bisnisnya hingga filosofi hidup yang sudah kebapak bapakan-) hal dengan gayanya yang khas, sebuah ambisi berapi api yang bisa mempengaruhi atmosfer sekitar dia berada. Dan yang kedua, si Y yang notabene pendiam tetap saja bisa banyak bercerita mengenai kehidupan pribadinya yang –ternyata dia juga tidak menyangka ada hal hal seperti itu dalam hidupnya bhwa ia pun merasa tidak neko neko- yang pasti dengan suasana interaksi yang cenderung personal dan keingintahuan keingintahuan kabar karena telah lama tak bertemu.
Namun dalam pertemuan berikutnya, yakni pertemuan kali ini, saya merasa ada sesuatu yang berbeda dengan pertemuan waktu itu. Pertemuan ini seolah tidak semenarik pertemuan kemarin dan ada ruang beku di antara interaksi kali ini. Saya ingin mengambil beberapa pelajaran dari sini, bahwa saya merasakan ketakmenarikan itu karena saya butuh kebaruan kebaruan yang tidak dirasakan oleh teman teman saya yang lain, karena ia dan saya telah bertemu beberapa waktu lalu dan mereka tidak. Sehingga beberapa hal yang sebenarnya menarik, menjadi kurang menarik karena saya telah mendapatkannya sebelumnya. Sedangkan dengan teman saya yang satu lagi, ia telah bercerita panjang lebar dan sebenar benarnya dia pendiam bukan? Sehingga dalam pertemuan kali ini kita sudah kehabisan topic pembicaraan. Namun sebenarnya, bisa menjadi kondisi yang
berbeda apabila intensitas pertemuan itu begitu rutin atau memang menjadi rutinitas, karena keseharian yang saling diketahui satu sama lain. Sehingga boleh jadi, ada 2 kemungkinan yang ada bahwa pertemuan akan menjadi begitu bermakna atau “akan menjadi membosankan dan beku” bila tidak ataupun disertai sebuah tujuan akan dibawa kemana pertemuan itu.
Ratsari.

ngrasani.jangan ditiru-

 on Friday, August 17, 2012 at 4:53pm ·

Ketika sedang mengantar ibu saya yang sedang meringkuk ;) di rumah sakit, ke kamar mandi , saya merasa membutuhkan sepasang sandal. Ya, sandal, tentu sandal jepit yang empuk, dan nyaman dikenakan. Tapi, dasar saya memang orang yang suka berimajinasi, dan saya memang sedang dihantui oleh sepatu saya yang robek di belakang –entah kenapa ia tidak bersahabat di saat seperti ini, tidak mungkin kan saya sempat membeli sepasang sepatu di tengah kondisi lebaran yang pasti banyak orang berjubel dimana saja, segala umat tumplek blek di ruang ruang perbelanjaan--  pikiran saya langsung tertuju pada bu Wulan. Anda pasti tidak tahu siapa dia, dan saya tidak akan memberitahukan siapa dia lebih lanjut. Hanya karena nama ini cukup “aman” , maka saya berani berani saja menyebut namanya. Saya teringat ketika saya berkunjung ke rumahnya dan mendapati beberapa pasang sepatu, dan sandal dengan merk yang sering dijumpai di pusat pusat perbelanjaan kelas menengah agak berserak di halamannya. Merk merk itu memang cukup favorit di kalangan ibu ibu muda atau remaja putri yang cukup berduit atau setidaknya menaruh cukup perhatian pada telapak kaki mereka supaya tampak lebih berkelas. Awalnya saya memang tidak mengenal si bu wulan ini. Saya hanya mengetahui dimana tempat kerjanya dan bahwa dia cukup berduit ditilik dari perabot dan barang barang yang ia miliki. Namun setelah bertemu sejenak dan bercakap cakap, saya merasa agak “ilfil” dengannya. Saya tidak menemukan sesuatu yang istimewa darinya. Saya bahkan menganggap bahwa ia agak –maaf- kurang nyambung ketika diajak berbicara, dan saya menganggap ia adalah seorang perempuan yang terjajah oleh lifestyle. Saya agak menyayangkan bahwa saya menemui cukup banyak perempuan yang setipe dengan bu Wulan itu. Namun yang menjadi pertanyaan saya juga, kenapa orang seperti bu Wulan ini bisa bekerja di sebuah perusahaan yang cukup bonafit di kota saya ini walaupun saya tidak tahu ia menempati posisi apa. Dan kemudian saya teringat lagi pada profesi lain yang barangkali cukup menjanjikan bahwa banyak sekali orang orang yang bekerja sebagai pegawai bank, dengan tampilan fisik yang “lumayan” menarik dan lulusan dari jurusan (apa saja) entah sarjana pertanian, hukum, atau apapun saya mendapati mereka bekerja sebagai pegawai bank. Ketika saya sempat berbincang bincang dengan salah satunya,begini isi pembicaraannya,
 Ibu itu:  “Mbaknya dulu SMA X ya..”
Saya: “iya bu.. kalau ibu?”
Ibu itu : “Oh.. saya cuma SMA Y kok..”
Saya : Ooo…
si ibu ini merasa bahwa barangkali saya lebih dari beliau karena sekolah saya yang lebih favorit, padahal nyata nyata saat ini saya juga masih mempertanyakan makna favorit itu sendiri. Tapi membahas masalah itu dengannya rasanya kurang relevan, sehingga saya memilih untuk diam dan membatin. “Barangkali ibu salah bu berpikiran seperti itu, karena sebenarnya system pendidikan kita ini menyamaratakan kemampuan, padahal kita tahu bahwa setiap individu lahir dengan talentanya masing masing dan tidak bisa begitu saja diseragamkan. Namun bagaimana lagi, kita hidup dan berkembag dalam tuntutan kebutuhan ekonomi dan barangkali pula tuntutan penghargaan lingkungan sekitar. Sehingga seringkali kita memang tidak bisa melepaskan diri dari hal hal tersebut, dan terbawa pada mindframe bahwa bekerja sebagai pegawai bank akan membawa pada kebahagiaan hidup. *contohnya. Manusia manusia masa kini –barangkali angkatan beberapa tahun di atas saya, terutama orangtuanya—yang telah memasuki jebakan system pragmatis sulit untuk mengenali keunikan individu dan bagaimana pengembangannya.
Rasa rasanya saya lebih mendukung mereka menjadi ibu rumah tangga yang baik, yang akan memberikan banyak perhatian pada tumbuh kembang anaknya, yang akan memberikan pendidikan sesuai dengan minat dan bakatnya untuk berkontribusi penuh bagi kehidupan tanpa lupa memenuhi apa yang menjadi kebutuhan utamanya sesuai porsi. Melawan arus pragmatisme pendidikan yang telah menjadi system dan paradigma masyarakat kebanyakan.
Bahwa sampai saat ini saya memanglah masih seorang mahasiswa yang awam yang barangkali pula terlalu dangkal memandang bu Wulan, namun saya berharap bahwa nantinya system pendidikan kita tidak akan mencetak orang orang yang “seragam”, orang orang  yang hidup hanya untuk mengejar “gaya hidup” ^_^

rujukan rubrik.

 on Thursday, May 24, 2012 at 1:11am ·

Aku memang tidak punya apa apa sekarang, yang kumiliki hanyalah sebuah idealisme beserta beberapa kebaikan dari teknologi masa kini. Yang aku punya beberapa gelintir teman dan saudara  yang baik, itupun mungkin hadiah dari Tuhan. Aku sangat berharap pada tamu tamu yang akan ramai berkunjung dan berdiskusi, pada anak muda yang bisa menghabiskan sedikit sorenya untuk duduk dan membaca wacana wacana yang secara niat memang diperuntukkan bagi mereka. Akankah membosankan bagi mereka? Apakah memaksakan sebuah ide yang bisa jadi kuno dan tidak mengikuti gaya hidup di hadapan mereka? Atau mungkinkah, dari awalan itu bisa menjadi pokok topik pembicaraan hingga menjadi bertransformasi menjadi sebuah gaya hidup di antara mereka, para muda?

kalaupun itu hanyalah sebuah mimpi, aku mempercayai, adalah sebuah mimpi indah. Mari... :)

Promosi part 1. (promosi kok bilang2) by Ratsari Mardika on Wednesday, May 9, 2012 at 12:40am ·

Menjadi seorang pemimpin yang baik. Tidak mudah? Tentu saja. Namun apakah tidak mungkin? Tentu saja tidak.
Melalui berbagai proses dan dinamika kehidupan, ternyata memang sebuah proses kepemimpinan sangatlah sulit dan berliku. Namun ketika berhasil, buah manislah yang dipetik. Dalam mata kuliah kepemimpinan yang pernah saya dapatkan, saya melihat bahwa seorang pemimpin adalah decision maker yang tepat. Ia mampu menghitung kekuatan, kelemahan kondisi makro, pesaing dsb sehingga mampu melahirkan keputusan yang pas dengan kondisi yang dimilikinya. Ini, bila berhubungan dengan persoalan strategi.
Pemimpinpun tentu memiliki sesuatu yang dipimpin atau berada di bawah kepemimpinannya. Merekalah manusia. Manusia memiliki berbagai karakteristik,persepsi, pemikiran, latar belakang yang sangat beragam jumlahnya. Sebagai seorang pemimpin yang baik, tentulah ada proses proses bagaimana cara memahami mereka, namun yang perlu digaris bawahi, memahami tidak selalu menyenangkan atau membuat senang. Mungkin secara lebih tepatnya, yaitu membuat mereka nyaman dan memiliki kecintaan terhadap tujuan kerja mereka.
Melahirkan pemimpin pemimpin ideal berarti berusaha mewujudkan sosok sosok yang bisa menawarkan berbagai upaya pemecahan kondisi yang berantakan supaya bisa diatur menjadi rapi. Melahirkan pemimpin pemimpin ideal berarti menyumbangkan begitu besar energi demi terciptanya sebuah kebaikan. Dimanakah posisimu? Apa yang ingin kamu sumbangkan untuk melahirkan orang orang yang memiliki pemikiran dan moral yang baik?









*ada apakah ini kenapa tiba tiba mengangkat tema pemimpin.

Part 2 Bagaimana seharusnya remaja-generasi muda (kita?)

Generasi muda. Sebuah bagian masa dari perjalanan kehidupan yang utuh. Bagian  dari masyarakat yang senantiasa dielukan, ditinggikan, optimistis dan pandai. Generasi yang selalu ditunggu suara suara kritisnya. Generasi yang selalu diharapkan mampu membawa angin segar kehidupan.
Sudah cukup lama persoalan persoalan remaja cukup sulit terkendali. Hal ini terbukti dengan berbagai bentrokan yang tidak jarang menyebabkan terjadinya kematian kematian dengan angka yang tidak sedikit pada remaja. Padahal seringkali hal hal seperti ini tidak dipicu oleh sesuatu yang jelas, tidak dipicu oleh sebuah hal yang benar benar perlu untuk dipersoalkan, mungkin hal ini akan menjadi berbeda antara orang per orang, namun kita juga telah dibekali sejak lahir, akal untuk memikirkan hal ini semua, menilai sesuatu, mempertimbangkan dan bertindak. Kejadian kejadian itu seolah merujuk pada kondisi remaja yang benar benar labil secara emosi. Hanya sebuah keinginan untuk menunjukkan kekuatannya, dsb. Sayapun pernah membaca dari sebuah media yang menyatakan ada seorang remaja putri yang masih duduk di bangku kelas 1 SMA yang meninggal karena entah mengalami keracunan atau tubuhnya tidak kuat menerima minuman keras yang ditenggaknya. Hipotesa mengatakan hal itu bukan keinginannya sendiri. Hal inipun membuktikan bahwa kelompok atau individu acuan cukup berpengaruh bagi pemilihan perilaku si remaja. Belum lagi maraknya media jejaring sosial yang dengan mudahnya mengangkat berbagai isu, yang seringkali hanya ditanggapi secara dangkal. Dan juga tak jarang menjadi sumber pemasukan nilai nilai yang menjadikan adanya sebuah gaya hidup. Mungkin praktis, konsumtif, membawa kenikmatan sesaat, dan lain sebagainya.
Kita seringkali mendengar berbagai ekspektasi yang tinggi dari generasi sebelumnya bagi orang orang muda ini. Yang katanya memiliki banyak energi berlebih. Yang selalu  aktif dan terkadang reaktif. Potensi potensi ini memang sangat layak bila mendapatkan perhatian dan harapan bagi banyak pihak.
Tidak perlu memulai sesuatu dari hal hal yang berjauhan dengan posisi kita saat ini atau sebelumnya. Saya mengambil potret remaja muda yang sempat berbentrok dengan sistem sekolahnya karena memperjuangkan apa yang menurutnya benar. Sebuah film dokumenter berjudul “Sekolah Kami Hidup Kami” berdurasi sekitar 15 menit ini mengisahkan sebuah perjuangan dari seorang anak muda yang memiliki ide subversif karena ketidakbenaran dan kebobrokan di sekitarnya. (tentu tokoh itu bisa kita jadikan tokoh inspiratif untuk rubrik seseorang kita nanti :p), dengan strategi dan kapasitasnya waktu itu, ia menggalang kekuatan untuk mewujudkan ide itu menjadi sebuah aksi nyata. Itu bila kita melihat sejarah masa lampau :p baru baru ini saya membaca kisah kisah  mengenai remaja berprestasi. Ada seorang remaja putri (usia SMA)  yang membuat sebuah permainan ular tangga. Apa menariknya ular tangga ini? Dalam tiap langkah permainan ini, ia memberikan pesan pesan seputar freesex dan berbagai risiko yang menyertainya. Iapun sibuk mengkampanyekan permainan ini pada teman teman sebayanya. Kitapun tidak jarang mendengar mengenai remaja remaja sekolah menengah kejuruan yang telah sukses melakukan daur ulang bahan bahan yang masih bisa dipergunakan. Ada yang bertujuan untuk mengurangi sampah, hingga melakukan penghematan energi dengan pembuatan teknologi berbahan bakar sumber daya yang dapat diperbaharui. Geliat anak anak muda makin terlihat, tidak hanya dengan rajin belajar di sekolah, namun mereka semakin mampu menerapkan ilmunya demi pemecahan pemecahan masalah yang ada dalam kehidupan sehari hari. Hal hal seperti ini yang tentu saja perlu kita beri apresiasi yang tinggi, supaya semangat itu terus menyala.
Memberikan sebuah pengaruh bagi cara pandang remaja, menurut saya adalah  sebuah hal yang harus. Tanpa ba bi bu, tanpa menjadikannya sebagai prioritas entah ke berapa.
Tentu, pengaruh itu sesuai dengan apa yang menjadi harapan bersama, pengaruh tidak memastikan hanya berasal dari satu pihak, namun pengaruh membawa sebuah ruang untuk saling berkomunikasi, mencari solusi solusi terbaik.
Perbedaan bukan sesuatu hal yang menjadi alasan untuk melakukan bentrokan, namun perbedaan membuka celah untuk berkomunikasi. (Rio Satriawan-maaf tidak sama persis)


Membuat kita bersama sama berpikir ulang mengenai kontribusi apa yang hendak kita berikan pada kehidupan, sejak dini bukankah adalah harapan kita bersama, hai generasi muda?

PART 3: Paradigma Berpikir yang Sama. Sebuah Stagnasi atau Universalitas?

on Thursday, May 10, 2012 at 4:26pm ·

Mengapa saya memasukkan wacana ini menjadi sebuah latar belakang dalam rencana proyek yang pernah saya angkat. Ada beberapa hal yang menjadi pertanyaan pertanyaan di benak saya untuk menjembatani sebuah perbedaan mendasar yang ada di dalam paradigma berpikir tiap tiap manusia. Rasanya begitu abstrak dengan kata kata ini. Sayapun merasa begitu, tapi marilah, dalam perjalanan ini, kita semakin beranjak tua dan masing masing memiliki sebuah pemahaman tersendiri dalam memandang tentang adanya sebuah realitas.
Dimulai dari sini, seorang teman pernah mengirimkan sebuah pesan singkat kepada saya, dalam pesan itu, ia bertanya,”Orang yang religius  itu sebenernya gimana sih” dengan sedikit terkejut saya berpikir ulang, dan menjawab, “obey His rule and avoid His prohibition, and EQ,SQ,IQ in balancing.”  Mungkin sama dengan yang ada di benak anda saat ini. Ya, terlalu umum, tidak berbeda dengan pelajaran pendidikan moral yang telah kita dapatkan selama bertahun tahun di bangku sekolah bahkan hingga level universitas. Dan dia mengatakan bahwa dia membutuhkan jawaban yang mengarah pada sebuah perilaku terapan. Dan aku mempertanyakan apa faedahnya mengetahui sebuah makna terutama makna terapan dari hal religiusitas. Iapun menjawab bahwa hal itu akan mengarahkannya melakukan perilaku perilaku yang memuat nilai nilai tertentu yang diyakininya. Yang pasti bisa pembaca prediksikan, tentu hal ini menyangkut hal hal yang sifatnya religi. Mungkin jawaban yang ada kemudian bisa dianggap semakin ngawur, pada waktu itu saya menjawab.
Religius means
Buang sampah pada tempatnya.
Hemat listrik.
Tidak memakai plastik secara berlebihan.
Tidak konsumtif.
Belajar dengan rajin sesuai dengan kontribusi yang akan diberikannya pada kehidupan.
Bersikap tulus.
Mempelajari politik.
Memberi makan pada orang orang yang kelaparan.
 Dan lain sebagainya.
Aneh? Malahan tampak seperti seorang pecinta lingkungan yang meninggi ninggikan perilaku kecintaan lingkungannya, atau seseorang yang antibelanja, atau siswa yang memiliki pandangan study oriented.  Belum lagi berpandangan naif atau altruistik. Begitukah religius? Religi macam apa itu. Mungkin kita lebih cocok membayangkan seorang rahib berjubah kuning, berkepala gundul, memiliki senyum yang khas dengan kekalemannya, dan tutur kata yang lembut serta santun untuk menunjang perilaku khususnya itu.
Dan dari salah satu contoh itu, saya lebih ingin menyoroti mengenai bisa begitu berbedanya orang yang satu dengan yang lain menanggapi sebuah kata yang sama. Sebuah hal yang sama. Sehingga inilah yang kemudian menjadi awalan dalam judul saya ini.
Melakukan penafsiran penafsiran terhadap berbagai hal yang ada di dunia ini memang tidak serta merta hanya merujuk pada apa yang nampak saja. Nah, oleh sebab itulah. Sebuah paradigma yang sama memang bisa menghantarkan pada hakekat suatu realitas itu sendiri, atau mungkin menjauhkannya. Namun memang ada sebuah kemungkinan bahwa sebuah kesamaan paradigma yang menolak untuk menerima sesuatu yang baru, memilih untuk menutup atau mengasingkan diri, akan lebih mudah terbawa pada sebuh situasi yang stagnan. Paradigma yang sama mengenai sebuah hal juga mungkin memiliki sebuah universalitas penyikapan terhadap sesuatu hal. Paradigma yang bagaimanakah?




*saya sangat berharap pada ide segar kawan kawan saya yang penuh talenta ini.

Bonus

Unforgettable part A (sebuah kata kata yang pernah saya dengar maknanya dalam bentuk yang lain)
Saya kira saya akan menemukan sesuatu di balik kata kata unforgettable. Mungkin sesuatu yang sangat berkenaan langsung dengan kondisi subjek, dan konteks khusus yang melingkupinya. Namun setelah membaca catatan itu, ya, memang seperti apa yang telah dikatakan oleh si penulis, bahwa kata kata itu mungkin memiliki sebuah makna yang cukup dalam bagi individu individu yang ada di dunia ini, untuk berusaha mewujudkannya.
“berusaha untuk tak terlupakan, dan dikenang sepanjang zaman..”
Saya akhirnya menyepakatinya, bahwa mungkin tiap orang memang menginginkan hal ini. Mungkin ini berarti, manusia menginginkan eksistensinya terakui dalam bentuk yang sama.. bentuk yang universal. Tercatat dalam buku sejarah mungkin, terukir di atas sebuah prasasti, terkenang dalam memori otak, dan tentu saja tertulis di masing masing batu nisan,atau catatan warga negara yang mati di dinas kependudukan. Tapi tentu saja tidak sekadar itu bukan?

Unforgettable part B
Saya mengingat perkataan serupa 5 tahun lalu. Sudah lama. Bukan perkataan, tepatnya sebuah tulisan. Dia ingin dikenang, sebagai seseorang yang berjasa, sebagai seseorang yang memberikan sesuatu pada dunia, sebagai orang yang besar. Itu adalah harapan terbesarnya. Dia punya banyak cita-cita, (konsep cita citanya waktu itu) mulai dari aktor, pilot, dokter, membuat sebuah masterpiece, yang lain saya lupa dan mulai berusaha mengukir prestasi sejak dini, menjadi ketua osis, menjadi siswa teladan tingkat provinsi, menunjukkan diri, menempatkan diri pada posisi terbaik. Semua energi akan dikerahkan dalam usaha untuk meraih semua itu.
Tapi kemudian, 1 tahun kemudian, setelah anak itu mengikuti sebuah aktivitas yang merujuk pada penyadaran akan ketundukan penuh pada yang esa, ia mengatakan pada saya bahwa orientasi hidupnya telah berubah. Ia hidup bukanlah untuk dikenang oleh dunia.. apapun yang akan dia capai, dia mengatakan bahwa hal itu adalah semata mata ia tujukan pada Tuhan. Dia tidak peduli lagi dengan apa yang dunia ini lakukan.Keras. Tegas. Tentu saja saya merasakan perubahan yang sangat drastis dan merasakan sebuah keanehan. Perkataannya malah memperlihatkan bahwa ia tidak akan melakukan hal hal yang berguna bagi kehidupan.Terlampau individualis sepertinya. Ambisi yang begitu besar, tergantikan oleh sesuatu yang abstrak.
“memangnya apa yang dimaui Tuhanmu?”
“Apa yang menjadi perintahNya dan laranganNya.”
“???”
Pada saat itu, saya kembali memikirkan besarnya mimpi mimpi yang bisa dicapai oleh manusia, dan saat itu saya merasa bahwa begitu mudahnya manusia dikotaki, dibatasi, dan dipersempit oleh pemikiran pemikiran yang disebut berasal dari Tuhan.
Dan melalui proses-proses kehidupan yang tidak pendek, nilai itu sepertinya universal. Sebuah kebutuhan.
Menjadi seseorang yang tidak terlupakan memang berbicara mengenai ruang lingkup kebutuhan dan karya yang dihasilkan. Kebutuhan mana sebenarnya yang hendak dijawab olehnya.
Sebuah bantahan terhadap nilai yang lebih tinggi dari aktualisasi saya dapatkan kemarin. Ya.. kebutuhan akan nilai nilai dalam peta pikiran kita. Kebutuhan transendental. Kebutuhan akan sesuatu yang lebih tinggi dari sesuatu di luar manusia itu sendiri. Sesuatu yang abstrak. Gaib. Seringkali diartikan menjadi kebutuhan untuk menciptakan kebaikan, energi positif, dan makna makna lain yang serupa dalam ranah mewujudkan sesuatu yang lebih baik itu, tanpa adanya sebuah pijakan yang bisa dijelaskan kecuali kebutuhan itu tadi. Namun kita bisa bukan? Ya, bagian dari hakekat kemanusiaan kita yang berusaha mencari sesuatu terbenar, sesuatu terbaik.
Dan tentu saja, menjadi sesuatu masing masing adalah pilihan kita. Karya apakah yang hendak dihasilkan? Sebermanfaat apakah karya itu? Dan tentu dengan sendirinya manusia manusia akan mencatatkan namanya dalam dimensi yang telah lalu
Semoga :)






“Saya pegang ajaran Multatuli bahwa kewajiban manusia adalah menjadi manusia (Pram)”.

stagnasi dan kekhawatiran

Seseorang pernah mengatakan pada saya. sebuah kekhawatiran mungkin, atau sebuah gugatan.
stagnasi.
"aku membayangkan bahwa bisa jadi surga itu membosankan."
sehingga apa implikasinya..?
Surga bukanlah sesuatu yang perlu kita kejar, karena kita takut akan kebosanan.karena manusia punya kekhawatiran pada apa yang akan terjadi di kehidupannya yang selanjutnya. baik ketika masih di sini, ataupun setelah dia mati.
mungkinkah sebuah kekhawatiran akan kebosanan itu lebih besar daripada konsekuensi atas kematian itu sendiri?

...

15 Februari 2012, Awal Mula Perjalanan

15 Februari 2012, Awal Mula Perjalanan

 (Pertanggungjawaban dari perjalanan menyusur kota 3)

Ada banyak hal yang lupa dituliskan, atau sepertinya dan sebenarnya tidak lupa, tapi terlalu lama menunggu dan berada dalam sebuah pertikaian. Menunggu apa? Menunggu nunggu ide dan inspirasi datang, yang sebenarnya bukanlah sebuah alasan, karena sudah banyak kata motivasi diutarakan, jangan biarkan kamu menunggu ia datang, sehingga sebenarnya yang ada adalah sebuah pertikaian. Ya, antara niat dan perwujudan. Antara khayalan dan kenyataan. Bahwa kemalasan adalah sebuah musuh besar dan ia tidak akan hilang ketika semangat perlawanan semakin lama semakin hilang. Ya, tentu saja. Kembali kepada tanggal 31 januari yang telah lalu. Sebuah perjalanan dimulai. Aku menyebutnya sebagai perjalanan menuju titik kulminasi awal. Entah yang kedua ketiga atau berapapun, sebuah perbuatan perlu dilakukan ketika moralitas sudah mengalami penurunan kualitas, ketika sebuah jiwa bak mesin jahit merindukan oli mesin.

Berjalan menuju barat bersama serombongan teman yang beranjak pula menuju rumah kediaman mereka. Titik awal mereka. Dalam perjalanan ini  kupikir akan ada sesuatu yang baru, pemandangan yang lain, selain  kereta ekonomi yang lebih bersih daripada sebelumnya karena penataan tiket kereta api yang mengharuskan semua penumpangnya duduk dan tidak diperbolehkannya terlalu banyak pedagang asongan berkeliaran, walaupun beberapa anak kecoa masih sibuk berlalu lalang  di antara kaki kaki kami.

10, 15, 30 menit berlalu, tidak ada sesuatu yang mengesankan. Obrolan kami berlangsung , gelak tawa, perenungan, terdiam bersama adalah sesuatu yang biasa.  Beberapa tumbang, dihantam kantuk yang menyerang. Sore berlalu, kami melewati sebuah wilayah yang mengingatkan pada seseorang di televisi, nama daerah ini terkesan angker, sebelum memasuki wilayah Jepara, Cepu dan sebagainya.  Randu Belatung. Beberapa saat kemudian seorang Bapak  naik dan duduk di antara kawan kawan seperjuangan. Awalnya kami menganggapnya sebagai seorang penumpang seperti kebanyakan. Namun ternyata, sistem yang menaungi kami di dalam kereta itu tidak membuatnya menjadi begitu. Pemeriksaan karcis berlangsung, seorang kondektur didampingi seorang yang biasanya mengaku bahwa dirinya adalah seorang petugas keamanan.  Kami berada dalam deretan yang sama. 2 bangku berisi 4 orang yang duduk berhadapan dan 2 bangku berisi 6 orang yang berhadapan. Blok kami telah selesai diperiksanya, saatnya, bangku sebelah. Kawan kawan kami tidak memiliki sesuatu apapun yang bisa dijadikan celah perilaku menyimpang. Tiba kemudian saatnya pemeriksaan tiket milik bapak tersebut. Sebuah kericuhan kecil terjadi. Tawar menawar dan penetapan harga pas terjadi. Wajah bapak itu menyiratkan wajah tak berdaya kebanyakan orang Indonesia yang tertindas  system di negerinya sendiri (lawas-….lawas banget memang).  Namun, perjalanan ini ternyata memang dimulai dari sini. Dalam ketidak tahuan dan keingintahuan kami, dengan data dan analisa seadanya, kami mulai membicarakan (*ngrasani dalam bahasa Jawa) bapak itu, tepatnya aku dan seorang teman di hadapanku.

“What’s wrong with him?”

“ I think he must pay more for the seat.”

“what the **”

“ Are there any rules which manage about the payment of the violation?”

“No, I think..”

“So, how could it be?”

“  ;(  I don’t know”

“ what’s the matter?”

“ I think, he  sat on the wrong place, I mean, he would had permit to sit, when our friends go down, he may sit when we have dropped in Semarang.”

“Ah ya, maybe it’s also not a fault, because that seat actually empty.”

“I don’t know exactly, but if he must pay a fine,

Hmmm, will be the fine is used by them to improve the management of our train transportation?”

“Hah!!  I don’t know, I think no, what will you do with the money about ten or twelve  thousand rupiahs, maybe it’ll just “plug in” the pocket of them.” :(

Ok , well, after that we start to imagine how we remove corruption in our country to cure our disappointing about the government.

Beberapa saat kemudian, kereta api tiba stasiun  Poncol. Beberapa dari kami meninggalkan tempat duduk dan turun. Kereta berhenti lama, sangat lama bahkan, hingga 1 jam lamanya. Wajah wajah baru menempati tempat duduk di hadapanku. 1 perempuan muda duduk sendirian di situ, entah hendak kembali pada rutinitas dan pekerjaannya atau sesuatu yang lain. Berkali kali telepon selulernya berdering dan berkali pula ia angkat. Nada nada kemarahan muncul dari mulutnya. Si penelepon mengungkapkan ketidakpercayaannya, perempuan itu berada di kereta. Mungkin bapaknya, entah siapa. Namun perempuan muda ini membuatku kembali merenungkan betapa kebohongan, kejujuran, ketidakpercayaan, selalu berputar putar dalam dinamika kehidupan. Betapa diplomasi sangat rekat dan hampir tidak berbatas dengan kesempatan membalik balikkan kenyataan.

Pada saat yang sama pula, bangku bangku yang telah ditinggalkan kawan kawan dari Semarang dipenuhi oleh serombongan laki laki. Ada yang berasal dari bangku lain, ada yang bersama dengan perempuan muda yang sibuk dengan telepon selularnya tadi, dan tentu saja bapak yang berkasus dengan petugas tadi. Percakapan terjadi di antara mereka, tampaknya si Bapak tidak se”lemah” yang aku bayangkan sebelumnya , seperti yang kukemukakan di atas. Dia berbicara menggebu, membicarakan masyarakat kecil yang makin tertindas, juga mengeluhkan perlakuan yang ia dapat dari petugas kereta api tadi. Logat betawi khas terdengar dari mulutnya, membicarakan para pengemudi angkot yang makin brutal, harga barang yang “gila gilaan”,dan sebagainya, sepertinya ia sudah sering menjadi bagian dari hiruk pikuk Jakarta, namun tetap saja  tak   ada aksi yang bisa dia lakukan di hadapan para penguasa. Dan itulah akhir dari perjalanan Kertajaya menuju Jatinegara. Jes.. gejes..gejes...

Perjalanan Menyusur Kota part.1

Bergerak ke arah timur kali ini. mendekati tempat mas karebet pernah bertakhta. berkebalikan nama dengan kota ini.
Setelah satu minggu berada di tempat ini, berkumpul lagi dengan dengan orang orang ini. Ruangan berukuran sekitar 4x6 ini dipenuhi belasan anak laki laki berseragam putih abu. Mendengarkan seksama. Sesekali disertai derai tawa menyiratkan keakraban antara mereka. Wajah-wajah asing ini menatap papan tulis yang tersaji di hadapan mereka. mencermati.Satu di antara mereka , aku tampak pernah mengenalnya dan memang ialah yang seringkali menjadi bahan pembicaraan di antara rekan rekan sekerja. Entahlah, atau karena badannya yang mungil yang membuatnya menjadi perhatian. Tanpa aku harus bertanya aku mendapatkan kelengkapan ceritanya. Dia berada pada urutan pertama keturunan dalam silsilah yang dibuat dari ayah ibunya. Seringkali mereka berkata, ia sering tidak makan karena keterbatasan. Dua adik kecilnyapun bergantung kepadanya. Benarkah memang ada cerita dramatis seperti itu . Dalam hati setengah percaya. Ia sering datang ke tempat ini karena ia bisa mendapatkan makan siang disini, (keraguan kembali muncul??) namun perawakannya yang kecil seolah meyakinkan beban hidup yang harus ditanggungnya memang ada. Seolah mengikuti alur cerita sebuah sinema elektronik, kebutuhan makan dua adik kecilnya ditanggung dari uang sakunya sehari-hari, keingintahuannya yang besar membawanya pada sebuah perjalanan. Dalam hiruk pikuk kesibukan manusia modern, ia berjalan ke utara, menuju ibukota. Mencoba bertahan jauh dari orang tua dan berusaha mendapatkan segelintir uang. Dalam perjalanannya, tak sepeserpun uang ia bawa, memang karena tak punya. Hendak kembali ke kota ibunya, ia menghentikan laju sebuah mobil pribadi. Dalam waktu waktu sebelumnya, ia menjadi buruh cuci piring pada sebuah warung malam demi mendapatkan nasi bungkus pengobat laparnya. Menyanyikan beberapa lagu buat memberikan penghiburanpun ia lakukan untuk menyambung hidup dan bekal kembali.
Hingga kemudian ia menyadari.berada dekat keluarga adalah sebuah kebahagiaan besar.

a quote

From the shock of ideas, springs forth light :D

Politik Cantik Politikus Muda

“Pengkhianatan adalah saudara kembar kekuasaan..” kata Fadjroel Rahman dalam salah satu novelnya. Teringat kembali bagaimana Yudas Iskariot mencium pipi Yesus seolah menaruh hormat sedalam dalamnya, padahal hal ini adalah satu trik yang digunakannya untuk menunjukkan yang manakah seseorang bernama Yesus, demi sekantong kepingan koin emas untuknya sendiri dan kelanggengan kekuasaan Ponsius Pilatus waktu itu. Intrik intrik semacam ini memang begitu sering kita jumpai dalam kehidupan politik dewasa ini, mulai dari intrik diam diam hingga blak blakan dan mudah terbaca oleh pihak lain. Dimulai dari judulnya, ternyata judul film ini mengadaptasi karya Shakespeare mengenai Julius Caesar yang akhirnya terbunuh oleh Marcus Junius Brutus, seorang pemimpin dari sekelompok anggota senator, didahului dengan sebuah pengkhianatan. “Beware of The Ides of March” . Dari sini memang cukup tersirat isi dari The Ides of March ini. Film berdurasi 1 jam 41 menit ini diawali dengan simulasi kampanye oleh Stephen Meyers, tokoh utama film ini. Ideologi nasionalis, kental dalam awalan simulasi kampanyenya. Ia mengatakan bahwa ia bukanlah seorang Kristen, bukan seorang atheis, bukan seorang Budha, bukan pula seorang Muslim. Namun agama dan keyakinannya adalah konstitusi Amerika. Ini hanyalah sebuah simulasi awal dari perjalanan diri menuju karir politik impiannya. Stephen Meyers adalah seorang konsultan politik muda yang baru berusia 30 tahun. Kala itu ia direkrut oleh Paul, seorang konsultan politik senior yang sudah cukup lama berkiprah dalam dunia peraihan dan berbagai intrik berkenaan dengan kekuasaan. Ia adalah seorang konsultan politik yang cukup idealis. Ia membantu George Clooney yang berperan sebagai Mike Morris, seorang gubernur yang hendak maju meraih kursi kepresidenan Amerika, dengan harapan bahwa Morris memang akan membawa kebaikan bagi masyarakat Amerika. Morris bersaing dengan Pullman, seorang senator dari salah satu negara bagian Amerika, keduanya berasal dari partai Demokrat. Dalam persaingannya, ada sebuah keyakinan bahwa peraih suara terbanyak di daerah Ohio, dialah yang akan mampu menduduki kursi kepresidenan. Dalam film ini, sangat terlihat bahwa persaingan di daerah Ohio merupakan persaingan yang begitu sengit dan peran media sangat menentukan opini masyarakat dan kredibilitas si calon presiden. Mike Morris memang telah unggul di beberapa daerah, dan ia sangat berusaha untuk mengulanginya lagi di negara bagian Ohio. Pada waktu yang tidak terduga, manajer kampanye Pullman, Buffy, menelepon Meyers dan mengatakan bahwa ia akan menceritakan sesuatu yang penting. Pada awalnya Meyers ragu ragu menanggapi telepon yang berbau kepentingan itu, sehingga kemudian ia menghubungi seniornya, namun seniornya itu sedang dalam perjalanan menggunakan pesawat, sehingga waktu itu ia memutuskan untuk pergi menemui Buffy. Dalam pertemuan singkat itu, Buffy menceritakan bagaimana stategi strategi yang digunakan oleh kelompok Pullman dan berusaha untuk menyatakan keunggulannya, karena tim Pullman telah merekrut Thompson dengan tawaran berupa kedudukan sebagai menteri Luar negeri. Thompson yang notabene memiliki dana dan dukungan suara masyarakat yang cukup besar, menjadi sebuah kekuatan tersendiri yang perlu diperhitungkan. Dalam moment itu, Buffy berusaha mempengaruhi Meyers dan memintanya untuk bergabung dalam tim Pullman. Membaca karakter Meyers yang idealis, cukup bisa ditebak bahwa ia akan enggan berpindah dari tim Morris kepada Pullman. Pada scene berikutnya, tampak Morris yang sedang berkampanye di hadapan ratusan pendukungnya, di balik hiruk pikuk itu, Meyers menceritakan pada Paul perihal pertemuannya dengan Buffy. Bagaimana strateginya memenangkan Ohio hingga perekrutan Thompson yang dirasa cukup membahayakan tim Morris karena bisa membuat Mike Morris kehilangan cukup banyak suara. Dari sini, Paul memutuskan bahwa mereka harus berbicara 6 mata dengan Morris. Dalam pertemuan itu, Morris bersikeras tidak mau menuruti saran Meyers yang memintanya merekrut Thompson untuk dapat memperkuat posisi.

 Di sisi yang lain, dalam film ini mengisahkan ada seorang gadis muda yang mendekati Meyers. Ia adalah salah seorang staf dari proses kampanye ini. Awalnya ada dugaan bahwa dia adalah seorang mata mata bayaran atau penyusup, namun ternyata dugaan saya salah dan akhir nasib gadis itu adalah sesuatu yang tragis. Ia adalah Molly Stearns, gadis cantik berusia 20 tahun, anak dari seorang politikus senior yang pernah menjabat sebagai seorang senator. Di bagian awal cerita, ia mengajak Meyers berkencan, namun tampak ada kesan mendalam di antara keduanya. Hal ini ditampakkan cukup baik dari adegan adegan yang menyertai pembicaraan keduanya. Ada kesan bahwa bagian ini memang sebuah bagian yang mempengaruhi proses kematangan Meyers dalam dunia politik. Dalam sebuah kesempatan lain, setelah tim Morris melakukan kampanye di sebuah negara bagian, Molly mengajak Meyers untuk kembali berkencan. Saat itulah, kebusukan kebusukan Morris sedikit terkuak. Ketika Molly telah tidur, ponsel Molly berdering, Meyers tidak menyadari bahwa itu adalah ponsel Molly, ia mengangkat telepon itu dan bertanya tanya siapa yang menghubunginya di pagi buta. Namun ternyata setelah ia lihat kembali, ternyata ponselnya tergeletak diam di atas meja sebelah ranjangnya. Ia mencurigai darimana telepon tadi, setelah Molly terbangun dan memaksanya menyerahkan ponselnya , Meyers melihat nama Morris tertera di layar ponsel itu. Dalam bagian ini penonton bisa cukup dibingungkan dengan pembicaraan yang tampak sangat abstrak. Meyers memaksanya bicara, apa yang menyebabkan  gubernur meneleponnya di pagi buta. Awalnya ia hanya menangis, dan Meyers menanyainya lagi mengapa ia bergabung lagi menjadi staf kampanye pemenangan Morris. Pada saat itu ia mengatakan bahwa ia membutuhkan uang sebesar 900 dollar. Ia mengatakan bahwa ia tak mungkin meminta uang dari ayahnya, karena keluarganya adalah Katolik yang taat. Sebagian penonton mungkin bertanya tanya mengenai maksud dari perkataan Molly. Dalam percakapan ini Molly menjelaskan bagaimana proses ia bisa melakukan kesalahan yang cukup fatal yang membuat Meyers menyebutnya “terlalu muda dan berbahaya untuk berada dalam hiruk pikuk politik”. Ia menceritakan bahwa pada saat ia sedikit mabuk, Morris menarik punggungnya dan mengajaknya berhubungan seks. Dari sini cukup dimengerti hal apa yang berhubungan dengan “Katolik yang taat”, umat Katolik meyakini bahwa aborsi tidak diperkenankan karena aborsi merupakan sebuah tindakan menghabisi nyawa orang lain dan hal ini menyalahi 10 perintah Tuhan yang telah ditulis dalam dua loh batu. Pada saat itu juga, Meyers menyuruhnya membuat janji dengan dokter untuk mengaborsi kandungannya, keluar dari tim kampanye Morris dan pergi jauh dari sana, karena apa yang telah dilakukan oleh Morris dapat membahayakan kemenangannya, mengingat ada undang undang perlindungan anak, dan hal itu termasuk pelanggaran terhadap undang undang tersebut. Beberapa esok kemudian, Meyers memberi Molly uang sekaligus mengantarkannya ke dokter kandungan. Scene ini memberikan banyak warna emosi bagi keduanya. Stephen Meyers memerankan adegan ini dengan brilian sehingga tampak adanya proses perubahan perubahan emosi dalam dirinya. Tampak kemarahan dan kekecewaan luar biasa terhadap lingkungan yang mengitarinya.

Di saat saat yang cukup genting bagi Meyers, ia mendapatkan tekanan dari Ida, seorang wartawati Times yang cukup berpengaruh dalam mengabarkan liputan liputan paling hangat menjelang pemilu. Ia mempertanyakan perihal pertemuannya dengan Duffy. Salah langkah dalam menghadapinya, berpengaruh besar pada opini publik yang terbentuk. Dalam scene ini, Meyers yang merasa diperas menghubungi Duffy dan meminta sebuah pertanggungjawaban apakah ia membuka rahasia perihal pertemuan itu dengan dirinya. Duffy bersumpah tidak, dan Meyers mengatakan hal yang sama. Setelahnya, Meyers mempertanyakan hal tersebut pada Paul. Dan pernyataan yang begitu mengejutkannya keluar dari mulut Paul. Paul memecatnya secara sepihak. Bukan hanya itu, ia menambahkan, berbagai wejangan yang sangat membekas bagi Meyers. Paul yang sangat menjunjung tinggi loyalitas mempertanyakan kembali loyalitas Meyers, mengapa ia sampai sampai bisa melakukan sebuah pertemuan dengan Duffy. Sebuah pertemuan dengan pesaing, bukankah hal ini begitu riskan? Paul menambahkan, pilihan sikapnya untuk menemui Duffy membuktikan bahwa ia merasa dirinya pintar dan dibutuhkan, hal ini cukup menyalahi konsep loyalitas yang dijunjung oleh Paul. Meyers yang sebelumnya merasa bahwa ia telah benar benar mengabdikan hidupnya bagi kemenangan Morris merasa sangat hancur dan terombang ambing, dia pergi dengan kebencian yang membara. Sebuah pilihan yang membawanya untuk memohon pekerjaan pada Duffy, ditampakkan menjadi gejolak emosionalitas politikus muda Meyers. Dalam pilihan itu pula, ia semakin yakin bahwa politik memang memiliki berbagai rupa dan warna, mengaduk gejolak emosi, dan berusaha mematikan perasaan. Duffy terang terangan menolak permintaannya, karena menerimanya seolah menerima “barang bekas yang sudah tidak terpakai.” Dalam kegelisahan dan kemarahan yang semakin memuncak, ia teringat bahwa ia harus menjemput Molly di dokter. Di waktu yang bersamaan, Molly telah selesai dan terlalu lama menunggu hingga memutuskan untuk kembali ke apartemennya. Di situlah, ia menerima kabar bahwa Meyers telah dipecat dari tim kampanye pemenangan Morris. Sebuah pukulan besar bagi Molly, kekhawatiran akan hidupnya sendiri. Hidupnya sendiri yang mungkin dipertaruhkan orang lain.

Meyers tidak menemukan Molly di dokter kandungan, dan langkahnya membawa ia ke apartemen Molly. Di kamar Molly telah ramai polisi dan penyidik. Molly, gadis muda berusia 20 tahun, putri dari seorang mantan petinggi politik di Amerika, ditemukan tewas dengan obat obatan berceceran di sekitarnya.

Polisi mengabarkan pada khalayak bahwa Molly over dosis obat.

Tentu saja Meyers memahaminya.

Status Molly sebagai staf Morris membuat Morris harus memperlihatkan rasa simpati dan hormatnya kepada mantan staffnya yang juga membantunya dalam tim kampanyenya. Saat ia secara resmi menyampaikan rasa belasungkawanya di muka publik, ia dikejutkan oleh nama Molly yang tertera di layar ponselnya. Dari kejauhan, tampak seorang lelaki dengan wajah penuh kebencian menempelkan ponsel di telinganya. Stephen Meyers menuntut posisinya kembali dan pemecatan terhadap Paul dengan sebuah ancaman bahwa Molly meninggalkan sebuah pesan padanya, yang bisa mengakibatkan posisinya terancam. Awalnya Morris tidak gentar menghadapi gertakan itu dan merasa bahwa itu hanyalah sebuah gertakan dari seorang politikus muda yang kecewa. Namun pada akhirnya, Morris menuruti juga apa yang diperintahkan oleh Meyers dengan segala pertimbangan yang ia tunjukkan, bahwa ia bisa berhasil merekrut Thompson dengan penawaran jabatan lebih tinggi dari menteri luar negeri dan Thompson yang akan membuat suara dan dananya terdongkrak. Film ini berakhir dengan kemenangan Morris dengan Thompson sebagai wakilnya,terutama kemenangan Meyers (juga pada Paul ) yang membuktikan ketangguhannya di ramainya hiruk pikuk politik.

kekurangpekerjaan-0ktober,3'11

pasti banyak inspirasi datang,ketika aku sedang mengendarai motor.

haha.

dasar.

sudah lama tidak mencatat perihal kehidupan.

dinamika semakin kuat. segalanya harus terencana baik. jujur kepada diri sendiri adalah hal terbaik untuk bisa mengevaluasi diri dan menjadi lebih baik demi hari kemudian.

1 step untuk menjadi lebih terbuka telah dilalui dan bukan saja itu, satu langkah menuju mimpi masa depan terekam di benak. setidaknya sebuah inspirasi untuk hari depan. seseorang dengan minat kebaikan. :)

berusaha keras menaruh sebuah kepercayaan pada benak seseorang. Bagaimana pula belajar stabilisasi emosi.

Apa yang hendak ditulis;

1. kekurangpekerjaan.

 pada suatu waktu, saya sedang mengendarai motor menuju sebuah tempat berjarak sekitar 2km dari tempat saya berada. nah, ketika berada di jalanan itu, otak saya dipenuhi oleh banyak hal yang seolah minta diperhatikan.

 dijalan itu, saya berpikir untuk menuliskannya, kemudian di sela pikiran pikiran saya itu muncul pemikiran lain yang agak nakal. ketika itu begini,"pasti orang lain mikir kalo aku kurang kerjaan, soalnya mikirin hal-hal yang gak penting, tapi waktu itu pikiranku berkata lain. Apa sih maknanya kurang kerjaan. apa makna "kerjaan" di pikiran mereka?

-          Kalo aku tanya tukang bakso pasti jawabnya ya kesibukan mengurusi segala sesuatu yang berhubungan sama bakso. Mulai dari ke pasar, beli daging, ngolah daging, dicampur sama gandum,menyiapkan gerobak, melangkah ke tempat mangkal dan melayani ratusan mulut dan perut. Belum ditambah dengan omelan-omelan kecil, kurang asin-lah. Kurang es-lah. Terlalu alot, banyak micin, dan sebagainya. Hal-hal seperti itulah yang menjadi rutinitasnya hingga akhirnya ia pulang ke rumah menghitung pendapatan, kotor bersihnya, dan akhirnya terlelap untuk menghadapi hari yang sama keesokannya. Mungkin sungguh kasihan jikalau ia tidak memiliki kesempatan barangkali untuk sekedar bercengkerama bersama anaknya atau setidaknya anak kucingnya, ataupun tidak sempat memikirkan tetangganya yang baru saja melahirkan, atau saluran got yang mampet akibat terlalu banyak sampah di sana. Tapi masih mending apabila dalam rutinitasnya itu ia ditemani oleh istri yang sabar dan cantik. Bukan seseorang yang bawel dan semakin membuatnya tertekan. Begitukah makna “kerjaan” di benaknya? Dan mungkinkah mereka sempat berpikir untuk menulis seperti aku, yang telah mengklaim bahwa mereka akan mengatakan “kurang kerjaan banget sih??!!”

-          Berbeda pasti dengan Pilche. Apakah yang menjadi “kerjaan” buat dia (?). Yang paling terasa adalah kegilaannya untuk mendokumentasikan segala sesuatu yang menarik di hadapannya. Dalam sebuah kesempatan diam-diam (:p hehehe.peace.) , mungkin ini juga adalah bagian dari mimpinya, bahwa sebuah film dokumenter yang pernah dibuat di AS, menge-golkan disahkannya RUU kebebasan pers. Dari situ, ia mungkin juga menginginkan bahwa nanti salah satu karyanya, bisa membawa sebuah perubahan. Entah itu dari pribadi-pribadi yang tengah menontonnya ataupun mungkin bahkan kaum yang memiliki sumber-sumber kekuasaan. Itulah mungkin makna “kerjaan” baginya, membuat sesuatu yang bisa membawa pada kebaikan bersama. J bravo.

-          Jadi garuk-garuk kepala lagi. Menuliskan hal seperti ini, membuatku jadi ketawa-ketawa sendiri. Asyiknya jadi penulis, bisa mengubah nasib orang sesuka hati. Bisa melanglang buana-keliling dunia, bahkan ke luar angkasa. Ada lagi ceritanya, kumpulan anak-anak pinter di sini, yang bila mereka berjalan pasti pandangannya lurus ke depan tanpa sedikitpun ada ekspresi di wajah mereka. (mungkinkah mereka akan terus  berjalan, ketika di belakang mereka terjadi kecelakaan parah yang melibatkan sebuah truk berat dan seekor tikus besar.) setidaknya menoleh dan berkata “ouchh..” .

Mungkin ya, dikarenakan pekerjaan pekerjaan penelitian mereka yang mungkin sudah menumpuk-numpuk di meja kerja mereka, yang kemudian masih harus dikonsultasikan variabelnya, atau di cek ulang kevalidan datanya, dan lain-lain, yang akan membuat pikiran mereka selalu dipenuhi oleh hal-hal itu dan sulit diganggu-gugat oleh hanya sekadar pertanyaan-pertanyaan, “bisa pinjam sepeda?”, “punya gunting rumput?”, “apa yang menjadi motivasi utamamu melakukan berbagai hal-hal ini?” dan lain sebagainya, yang sebenarnya ketika itu bisa membuat orang lain terbantu maka hal kecil yang tampak remeh itu sebenarnya cukup berguna dan sama sekali tidak membawa kerugian. Tapi apakah ada hal yang terlintas, “kenapa sih nanyain beginian, kaya kurang kerjaan aja?”. Entahlah...

-           Sehingga pastilah berbeda apa yang ada di pikiranku, yang ada di pikirannya ataupun di pikiran ibunya.

Yang seringkali akupun bertanya-tanya, dengan kedekatan dengan tempatku bermukim, karena memang hal ini begitu sering terjadi, dan mungkin memang membudaya.  Sejauh mana kita berhak membicarakan hak hidup orang lain dengan segala lika-likunya hingga itu disebut  sebagai sebuah kontrol sosial. Sebenarnya memang sebuah kontrol sosial atau hanya sebuah kenikmatan bergunjing? Oke-lah, bila itu kemudian memang disertai dengan kritik dan saran yang akan membawa kebaikan bagi oknum-oknum yang bersangkutan, namun ketika tidak, apakah sebenarnya hakikatnya??

Semoga saja hal-hal yang seperti itu juga tak melulu terjadi bila mereka telah menemukan “kerjaan-kerjaan” yang bisa membuat diri mereka bermakna atau setidaknya lebih bermanfaat bagi diri mereka sendiri karena bagaimanapun sulit untuk bisa memandang sosok orang lain seutuhnya. Jadi inget pepatah nih, “Dalamnya samudra bisa diukur, tapi dalamnya hati siapa yang tau?” hehehe...

Dan itulah sedikit hasil perenunganku mengenai makna sebuah pekerjaan. Apa yang kita anggap sebagai pekerjaan, yang membuat jiwa-raga kita seutuhnya bisa mengoptimalkan segala kemampuan yang dimilikinya, yang membuat kita bisa merasa menjadi manusia seutuhnya tanpa mengurangi hak-hak yang dimiliki orang lain, bahkan berguna pula bagi orang lain, dan bukan sebatas tertuju pada materi ataupun untuk “dilihat”, itulah menurutku yang berhak diperjuangkan sebagai sebuah pekerjaan.